Un meme compartido en Instagram derivó en un allanamiento y en la imputación por amenazas contra un joven de 24 años. La publicación, realizada el 9 de abril, fue interpretada como un mensaje intimidatorio hacia un docente de la Facultad de Psicología. A partir de ese contenido, se inició una investigación que terminó con la aprehensión de Marcelo Trejo, estudiante de esa carrera.

El caso generó repercusiones dentro y fuera del ámbito universitario. Mientras la Justicia avanzó con la causa, el entorno del joven expresó su preocupación por el impacto de la medida. David Urteaga, amigo cercano de Trejo, brindó su testimonio sobre lo ocurrido y cuestionó el modo en que se desarrolló el procedimiento.

El origen del meme

“El meme pertenece a una página de humor universitario de una facultad de Colombia. No es una publicación suya, no es real la foto”, explicó Urteaga. Según detalló, el contenido fue compartido en una cuenta personal de Instagram dentro de un círculo de conocidos. “Mi amigo compartió un meme en su cuenta personal en la que estamos entre amigos y conocidos que entendemos los chistes y lo conocemos a él”, sostuvo.

La publicación original proviene de la cuenta @tropelterapiauv, administrada por un estudiante de Psicología de la Universidad del Valle de Cali. Se trata de un perfil dedicado al humor y a situaciones de la vida académica, que supera los 12.000 seguidores. El meme en cuestión alcanzó 134.000 “me gusta”, cerca de 40 comentarios y más de 10.000 compartidas.

Imputan al alumno de la Facultad de Psicología que hizo un posteo amenazante

Urteaga señaló que la imagen utilizada en esa pieza no es original del estudiante imputado. “Esa foto es genérica, creada con inteligencia artificial, y la leyenda no es de él, es parte del meme”, afirmó.

Cuestionamientos

El avance de la causa judicial generó críticas por parte del entorno de Trejo. “No entiendo cómo la Policía no investigó bien antes de allanar. Marcelo es un pan de Dios”, sostuvo Urteaga. También remarcó que el contexto actual influye en la sensibilidad frente a este tipo de publicaciones. “Yo entiendo que hacer un chiste de ese estilo ahora es un tema problemático por las amenazas de tiroteos que están pasando en instituciones, pero lo que no entiendo es cómo puede haber llegado tan lejos”, indicó.

El amigo del estudiante apuntó además a la intervención de terceros en la denuncia. “Una persona que no conoce a Marcelo, que solo es compañera de la facultad, dio aviso a las autoridades”, explicó.

Detienen a un alumno de Psicología de la UNT: cómo se descubrió la amenaza y qué pasara con el estudiante

En ese sentido, cuestionó el operativo que derivó en la imputación. “Fue todo un gran despliegue solo por una publicación”, dijo. También expresó su malestar por el tratamiento mediático del caso. “Me da bronca que los medios muestren la foto del meme y la historia, pero no el contexto”, agregó.

Verificación del contenido

Urteaga aseguró que realizó gestiones para comprobar el origen del material. “Me comuniqué con la página que publicó el meme. Me dijeron que la foto es vieja, que se había viralizado y que fue generada con IA”, relató. Además, indicó que la imagen había circulado previamente en otras cuentas. “Incluso encontré imágenes de hace años de la misma mochila con herramientas de búsqueda sencillas que cualquiera puede chequear”, afirmó.

Aprehenden a un estudiante de Psicología por amenazar a un docente de la UNT: “Pierdo el parcial y el profesor pierde la vida”

De acuerdo con su testimonio, la fotografía utilizada en el meme fue publicada por primera vez en una cuenta de Perú. Luego, se difundió en distintos espacios digitales hasta llegar a la página colombiana desde la cual Trejo tomó el contenido.

Un escenario sensible

Según su amigo, la situación afectó no solo al estudiante imputado, sino también a su entorno cercano. “Esto no solo lo está afectando a él, sino también a su familia y a sus amigos, que estamos súper preocupados. Son acusaciones muy fuertes”, sostuvo Urteaga.

El joven intentó comunicarse con su amigo tras la aprehensión, pero no logró verlo. “Fui a la casa de la madre de Marcelo y después intenté verlo en la División de Delitos Telemáticos, pero no me dejaron. Solo escuché su voz. Fue duro no poder verlo”, contó.

Sobre el estado emocional de Trejo, advirtió sobre el impacto que podría tener la exposición pública. “Todo lo que está pasando es muy fuerte. Esto puede afectarle mucho”, expresó.

En medio de un contexto atravesado por episodios recientes de amenazas de tiroteos en instituciones educativas, la difusión de contenidos en redes sociales adquiere una dimensión distinta. Urteaga reconoció ese escenario, aunque insistió en que la situación fue desproporcionada. “Fue una broma de mal gusto, pero fue para un círculo privado de amigos que entendemos que Marcelo no va a hacer eso, es un pan de Dios”, señaló.

Evaluación institucional: el caso sigue en etapa de análisis

La decana de la Facultad de Psicología, Silvia López de Martín, explicó a LA GACETA que el proceso iniciado por la institución se encuentra en etapa de análisis. Señaló que la denuncia fue elevada a Asuntos Jurídicos de la UNT, área que deberá definir los pasos a seguir en el marco de la normativa vigente. Por el momento, no trascendieron detalles sobre posibles sanciones ni medidas disciplinarias por parte de la universidad. La situación permanece bajo evaluación administrativa.

Más medidas: apuntan a familias y responsables

El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió a la aplicación de una guía de abordaje ante situaciones intimidatorias en escuelas, un fenómeno que, según afirmó, atraviesa a distintas jurisdicciones y exige una respuesta conjunta.

“Esto excede a la provincia. Una amenaza hoy es un delito y quienes lo cometan, tengan la edad que tengan, deben quedar a disposición de la Justicia”, sostuvo.

El mandatario advirtió que no solo responderán los autores, sino también los adultos responsables. “Los tutores, padres o madres deberán responsabilizarse civil y penalmente. Esto se tiene que cortar de cuajo”, afirmó.